dimanche 5 juin 2011

Réponse sur le "respect" au Maire de Sassenage ...

Suite à mon courriel du 02 juin 2011

D'aprés Sassenage en pages n° 161 - Juin 2011 - page 10
" Donnez nous notre respect quotidien "
M. Coigné : Le respect est le sentiment qui porte à traiter l'autre avec considération ...
M. Coigné : C'est aussi une attitude qui consiste à ne pas porter atteinte à qui que ce soit ...
M. Coigné : Malheureusement, le respect se perd. Beaucoup se plaigne de sa disparition ...
M. Coigné : Et l'irrespect conduit à la haine ...
M. Coigné : Plus personne ne fait l'effort de comprendre l'autre ...
M. Coigné : Il est aussi simple de rejeter la faute sur l'autre sans aucune considération ...
M. Coigné : Le respect conduitait simplement à reconnaître que les autres existent aussi ...
M. Coigné : Et ce n'est certainement pas une leçon que je veux donner, mais un rappel responsable ...
Houlà M. Coigné ! qu'avez vous écris là ? Avez vous eu du respect pour ma personne, dans le passé, lors de nos divers différents ?
Je rappelle vos quelque mots écris " me " concernant : mauvaise foi, acerbe, intolérant, râleur bien connu.
C'est bien de faire la leçon aux autres, mais faudrait déjà l'appliquer à vous même en nous montrant le bon exemple en définitive.
Alors j'espère que dorénavant vous ne montrerez plus votre colère et votre haine dés que quelqu'un ne sera pas d'accord avec vous en le respectant suivant le titre : " Donnez nous notre respect quotidien ".
J'attends donc personnellement que vous mettiez en oeuvre vos écrits en reconsidérant ma personne à sa juste valeur d'homme honnête et toutefois respectable. Soyez alors responsable de vos actes M. Coigné ...
Si vous êtes encore désobligeant avec moi, c'est que vous n'aurez rien compris à ce que vous écrivez !
Un sassenageois en dehors de tous partis politiques, syndicalistes ou assimilés.

Cordialement, MICHEL-ISERE.

samedi 9 avril 2011

Mr Coigné ! Entre respect et haine ...

Hervé Morin, président du Nouveau centre, sera de passage à la mairie de Sassenage le 19 avril. Un internaute s'en est ému. Selon lui, le maire de la commune, Christian Coigné, utiliserait ainsi la mairie de manière partisane. Il écrit, au maire, qui est aussi président départemental du Nouveau centre (ainsi qu'à nous) :  "La mairie est un lieu apolitique que vous gérez au nom de tous les habitants de Sassenage et non pas faire votre propagande électorale à des fins partisanes par l'intermédiaire du chef national du Nouveau centre, même si celui-ci est votre ami".
Réponse du berger à la bergère. Christian Coigné, contacté vendredi, a bien reçu la lettre : "Je sais qui c'est. Il s'agit d'un râleur bien connu de Sassenage auquel je ne répondrai pas. Je reçois monsieur Morin dans cette salle de réunion qui est publique - même si elle est dans la mairie - comme j'ai reçu d'autres personnalités. Tout le monde est bienvenu à Sassenage, sauf le FN". D'ailleurs, rappelait-il : "Jacques Chirac est venu dans cette salle dans le passé.. Et Michel Destot aussi".
Par E.G. le 08/04/2011 à 16:30 - Source :
http://www.citylocalnews.com/grenoble-politique/2011/04/08/christian-coigne-tout-le-monde-est-bienvenu-a-sassenage-sauf-le-fn

MICHEL_ISERE réponds :

Je croyais Mr Coigné homme intègre et droit dans ses bottes, mais delà à écrire qu'un honnête citoyen, qui donne sa vision des choses, devient le "râleur de service" ! Sachez que je ne vous ai jamais agressé personnellement Mr Coigné à travers mes écrits mais uniquement sur vos actions afin de faire comprendre mes points de vue peut être un peu trop appuyés je vous l'accorde. Et puis j'ai reçu de votre part d'autres qualificatifs qui me caractérisent bien : mauvaise foi ? acerbe ? intolérant ? Je me permettrai toujours d'avoir un droit de réponse car nous sommes en démocratie et pas en dictature. En ce qui me concerne veuillez noter que je suis toujours en dehors de tous partis politiques, syndicalistes ou assimilés mais toutefois pas connu de la vie communale, car non élu, sur Sassenage ... Un peu de respect malgré nos divergences !

jeudi 7 avril 2011

Utilisation de la mairie à des fins partisanes ... (Mr Morin)

Les élections cantonales ont beau être terminées, les visites de figures politiques nationales continuent dans l'agglo. Le 19 avril, Hervé Morin, président du Nouveau centre, fera effectivement un crochet par Grenoble et Sassenage. A Grenoble, il rencontrera les membres du bureau de la Fédération Isère du Nouveau Centre dans l'après-midi avant d'animer une conférence à l'Ecole Supérieure de commerce à 18h. Le petit périple de l'ancien ministre de la Défense se terminera dans le fief de Christian Coigné, avec une réunion publique programmée à 20h30 en mairie. A cette occasion, Hervé Morin donnera des informations sur la Confédération centriste, actuellement en cours de création,  ainsi que la position du Nouveau Centre au sein de cette nouvelle structure fédératrice.
Par La rédaction de CLN le 06/04/2011 à 10:03

Lettre à Monsieur Coigné, maire de Sassenage :

Monsieur,

Je ne vois pas pourquoi Mr Hervé Morin utiliserait "encore" une salle de la mairie de Sassenage pour des questions politiques émanents d'un parti ... et pour une seconde fois aprés le mercredi 25 novembre 2009 !

La mairie est un lieu apolitique que vous gérer au nom de tous les habitants de Sassenage et non pas faire votre propagande électorale à des fins partisanes par l'intermédiaire du chef national du Nouveau centre, même si celui-ci est votre ami.

Car vous n'êtes pas chez vous Mr Coigné, ni dans un fief qui ne vous appartient pas, uniquement là pour gérer la commune et rien d'autre.

Alors épargnez nous des frais supplémentaires à la charge de tous les sassenageois (quelque soit leur bord politique) et qui n'ont pas envie de faire un cadeau à tous vos amis du Nouveau Centre, lesquels n'ont pas à se rencontrer dans l'enceinte de la Mairie. Nos impôts ne doivent pas servir à payer ce genre de manifestation publicitaire pour le compte du Nouveau Centre ou de la Confédération centriste en cours de création. Ceci reste valable aussi pour tous les autres partis par ailleurs ...

Heureusement que vous n'utilisez pas les médias de la ville sur cette réunion, ce serait un comble ! Alors n'utilisez pas "notre" mairie par voie de conséquence.

Louer vous donc une salle en privé dans un hôtel de Grenoble ou ailleurs mais "pas chez nous" ! J'ai bien écris "pas chez nous" !

Un sassenageois en dehors de tous partis politiques, syndicalistes ou assimilés.

Cordialement, Michel_Isère.

mercredi 23 février 2011

MANIPUTALTIONS DES MASSES par Noam Chomsky

MICHEL_ISERE : je trancris ci-dessous une synthèse (sans rajout personnel) suivant la source : CLR - Union SNUI - SUD Trésor n° 43 de février 2011 - http://www.snuisudtresor.fr/clr/

Le languiste nord-américain Noam Chomsky a élaboré une liste des "10 Stratégies de manipulation" à travers les médias. Nous les reproduisons ici. Elle détail l'éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par le stratégie de la dégradation jusqu'à maintenir le public dans l'ignorance et le médiocrité.

1) La stratégie de la distraction
Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques grâce à un déluge continuel de distrations et d'informations insignifiantes.

2) Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée "problème-réactio-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que ceui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaire lui faire accepter.

3) La stratégie de la dégradation
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer "progressivement", en "dégradé", sur une durée de 10 ans ... chomage, précarité ... qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.

4) La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse" mais "nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat ... parce que le public à toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité.

5) S'adresser au public comme des enfants en bas âge
La pupart des publicités destinés au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulèrement infantilisant, souvent proche du délibitant, comme si le spectateur était un enfant en bas âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spéctateur, plus on adoptera un ton infantilisant.

6) Faire appel à l'émotionnel putôt qu'à la réflexion
Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accés à l'inconscient pour y implanter des idées, désirs, peurs, pulsions ou comportements.

7) Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son esclavage. (la qualité de l'éducation des classes infèrieures doit être la plus pauvre ...)

8) Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à être "cool" le fait d'être bête, vulgaire et inculte.

9) Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l'individu qu'il est le seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ces capacités ou de ces efforts ... ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution.

10) Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes
Le système est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois psychiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

mercredi 9 février 2011

Voeux 2011 du maire : réaction sur le site de l'opposition ...

MICHEL_ISERE à écris le 7 février 2011 à 6:39 :

Il est bien dommage qu’il n’y ai pas eu de réaction (écrite) de votre part suite aux voeux du maire sur Sassenage en pages n° 156 – Janvier 2011 – Page 10. Je vous est fait parvenir mes positions sur le sujet et seule une réponse sympatique (sans me contredire) m’est parvenue (de votre part) sans autre réaction … Je pensai retrouver ici sur ce site des élus d’opposition de Sassenage une position collaborant avec la mienne, ne serait ce que pour marquer le coup. Donc, devant les sassenageois, vous acceptez les écrits du maire sans broncher … ce qui parait régrétable. Cordialement. Un sassenageois en dehors de tous partis politiques, syndicalistes ou assimilés.
 
MICHEL_ISERE à écris le 9 février à 7:39 :

A défaut de réponse collégiale du groupe de l’opposition de Sassenage suite à mon commentaire ci-dessus concernant les voeux 2011 du maire sur les médias de la ville …
Je me permets d’écrire par l’intermédiaire de la plume de Madame Duranton qui m’a répondu personnellement et je la cite : « Comme vous, et je vous l’ai dit, nous avons été choqués par les propos « méprisants » de l’article des voeux. Je ne reprendrai pas ma dernière réponse ».
Bien dommage de faire répondre les autres quand on s’apprête, un jour peut être, à diriger les affaires de la ville … ?
Toujours sassenageois en dehors de tous partis politiques, syndicalistes ou assimilés.


lundi 17 janvier 2011

Réponses à la Solidarité du Maire de Sassenage ...

Suite à mon courriel du 5 janvier 2011.

Solidarité dans Sassenage en pages n° 155 - décembre 2010 - Page 10.

Vous écrivez :"La solidarité conduit l'homme à se comporter comme s'il était directement confronté aux problèmes des autres, sans quoi, c'est l'avenir du groupe - donc le sien - qui pourrait être compromis."
Alors qui ou quoi serait compromis ? l'avenir des personnes aisées ou de ceux qui n'ont rien ! Alors on devine vers ou conduire la solidarité ... vers ceux qui ont des problèmes ! évidemment. Alors l'idée d'un groupe réunifié est bien compromis car la balle est dans le camp des gens aisés.

Vous écrivez : "La solidarité, comme d'ailleurs la politique, ont été galvaudées à mauvais escient. La poltique n'est autre que l'action ... de vivre sereinement, en bonne entente et avec la meilleure qualité de vie possible."
Comment s'entendre si on a le monopole de la vie publique ! Ceci étant valable quelques soient les convictions politiques des uns et des autres ... Les bâtons dans les roues sont monnaie courante car on défends son clan. Ne parlons pas d'entente, alors, car elle n'existera jamais et toujours au détriment du commun des mortels qui en subi les conséquences : la qualité de vie de chacun se fait en fonction de son statut social et les mauvaises décisions qui pèsent sur celui-ci. Vos voeux 2011 qui veulent réconcilier les riches et les pauvres dans un bonheur égalitaire ?

Vous écrivez : "Les critiques négatives n'occupent que ceux qui les diffusent."
Toutes critiques sont bonnes à écouter et à lire ! Critiques pertinantes pour des choses appréciées et critiques désobligeantes pour des choses incohérentes ... Les bonnes critiques ne doivent pas se mélanger aux mauvaises. Si les critiques occupent certains c'est qu'elles sont nécessaires pour la bonne marche d'une société tout en faisant le tri des propos tenus, mais elles ne sont pas toutes négatives. N'ayons pas peur des critiques !

Un Sassenageois en dehors de tous partis politiques, syndicalistes ou assimilés.
  
Cordialement.

Réponses aux voeux du Maire de Sassenage ...

Suite à mon courriel du 5 janvier 2011.

Monsieur,
Vos voeux 2011 dans Sassenage en pages n° 156 - janvier 2011 - Page 10.

Vous me permettrez quelques réflexions toutefois qui me semble importantes, tout en vous citant (dans le désordre toutefois) :

Vous écrivez "... pour les riches comme pour les pauvres, le bonheur n'est qu'un moment entre deux emmerdements."
Ah ? vous mettez à égalité les emmerdements des riches et des pauvres ?  Et les moments de bonheur dans tout ça ? Les pauvres sont emmerdés tous les jours à la recherche de moins d'emmerdements. Pour les riches, avoir de l'argent évitent les emmerdements vitaux comme la santé précaire et les fins de mois difficiles entre autres. Les pauvres se contentent de peu à cause de leurs situations, quand aux riches il profitent bien de leurs conditions sans trop se poser de questions ... pour leur bonheur et pas celui des autres.

Vous écrivez "Alors, il nous parait normal de penser au bonheur des autres ... Alors soyons joyeux. Oublions les soucis. Allons vers les autres."
Donc, il est normal de ne penser au bonheur des plus aisés car les pauvres en ont si peu de bonheur qu'on ne peut pas penser à eux ! Alors soyons joyeux pour ceux à qui la vie est moins difficile et plus homogène : les riches se soucient ils des plus démunis et vont ils vers eux ? Font ils l'effort ? Ont ils peur de dévoiler leurs patrimoines ? Face à ce dilème, les pauvres sont toujours prêts à accepter les augmentations diverses avec le peu de revenu qu'ils ont ! Situations moins dramatiques pour les riches, toutefois, car moins de soucis pécunier ! Et le bonheur vers les autres dans tout ça ?

Vous écrivez "Mais le bonheur est là, souhaiter qu'il dure, avec la sérénité, le travail et l'argent, ça rassure."
Le bonheur est là et l'argent rassure ? J'en parle ci-dessus. Pensons aux chomeurs, familles précaires et autres dont la vie n'est pas trés agréable finançièrement, le manque d'argent n'étant pas trés rassurant dans ce cas là ! Et c'est ce bonheur là qu'on veut leur souhaiter ? Les pauvres trouvent ils leur bonheur dans le "comment terminer les fins de mois" ? Rassurez vous les pauvres ! l'argent et le bonheur, qui va avec, sont dans de bonnes mains ... mais ce n'est pas les vôtres ! Ca rassure que ceux qui en ont trop.

Vous écrivez "Il y a toujours plus malheureux que nous. Il y aussi plus heureux ? Mais non. On le croit, car on espère toujours mieux ... c'est simplement être vivant et en bonne santé. Tout le reste n'est que de l'agrément."
Houlà ! il n'y a "pas" de gens plus heureux que nous ? A croire que cette partie de notre société n'existe plus ! Si vous êtes vivant et en bonne santé ne vous plaignez pas car l'agrément (surplus financier) n'est qu'un leurre qui ne procure pas le bonheur et vous n'y avez pas droit ! C'est révoltant de vous lire et bienvenue aux pauvres qui n'ont que l'agrément d'accepter leurs sorts !

Conclusions :

Déjà bien entamées ci-dessus, mais vous devriez revoir votre copie ! Les mots font dire beaucoup de choses que si ils sont écris à bon escient ... et ce n'est pas votre cas pour vos voeux ! Je n'ai pas la science infuse ni fait les grandes écoles, mais en tant que simple citoyen j'ai usé d'un droit de réponses comme je le fait içi tout simplement, avec mes phrases simples et ciblées sur votre différence des classes ... qui a vos yeux n'existerai pas ? De tous les temps, humains et animaux procèdent par hiérarchie, et ce phénomène ne s'arrêtera pas : donc faut accepter notre société d'aujourd'hui et ne pas mettre la composition de celle-ci dans une position d'égalité devant l'adversité, le bonheur et la vie ! Des voeux simples (hors lutte des classes) nous auraient suffit ...

Un Sassenageois en dehors de tous partis politiques, syndicalistes ou assimilés.

Je vous manquerai de respect si je ne vous souhaitai pas une bonne année Monsieur Coigné, à vous et à toute votre famille.

Cordialement.